探索中国特色科学出版发展之路

                                    ——序齐峰新著《纵论出版产业的科学发展》

                                               柳斌杰

    齐峰同志把他近几年发表的有关出版的论文整理、汇编成《纵论出版产业的科学发展》(以下简称《纵论》)一书，并在该书付梓之前邀我为之作序。由于齐峰同志既是学者，也是出版集团公司的领军人物，一些创见我是了解的，所以欣然应允。在我熟识的众多出版集团的老总当中，可以说，齐峰同志是很独特的一位。他曾多年在高校任职并担任在国内享有盛誉的《语文报》的老总，现任山西出版集团党委书记、总经理，还兼任山西大学新闻传播学研究所所长、硕士生导师，主持着多项国家社科基金资助的科研项目，是一位典型的学者型老总。 
  
    多年的出版工作实践，让他获得了最深刻的一线体验，为他的研究工作提供了坚实的基础，而长期的教学和科研工作，又为他的研究工作提供了必要的学术路径。《纵论》共收入论文20余篇，不乏优秀之作，涉及了出版工作当前最为关注的主要内容，包括出版产业化和集团化的建设探索，出版体制机制改革、版权贸易和“走出去”的战略思考，出版质量和品牌战略的对策研究等等。从这一系列文章中可以看出，齐峰同志对于当下中国出版业的认识和思考是较为系统而深刻的。正因为他能将自己涉足的实践工作与所承担的理论课题很好地结合起来，所以取得引人注目的成果自然也就不足为奇了。

　　在当今出版环境发生巨大变化，中国出版面临深刻转型的关键时期，实现科学发展是关系到出版产业建设的方向性和本质性问题，也是当前我国众多出版有识之士深入探究和出版企业亟待破解的难点问题。《纵论》以中国特色的社会主义理论体系和科学发展观为理论依据，以火热的出版改革，特别是党的十六大以来改革成果为研究对象，以国际上先进的出版理念为研究参照，将出版产业的科学发展问题作为研究主题，这在目前该项学术成果暂不丰富而出版实践又迫切需要的情况下，显示出较为鲜明的时代特征和现实意义。

　　由于不是在书斋里坐而论道，而是以丰富的实践和巨大的勇气直面出版产业当下的现实，因此，在我看来，《纵论》一书有不少引入注目的亮点。第一，以较为开阔的政治视野，向理论界提出了探索中国特色科学出版发展之路的命题，并对中国出版20多年来的发展轨迹进行了全面梳理，总结了中国特色出版的根本性特征，同时立足自身出版业的发展实际，指出了中国特色出版理论需要不断坚持和继续发展的方向性问题。第二，以创新的精神，提出了“经营出版”和专业出版的产业化建设之路，论证了在市场经济和产业发展背景下，经营与管理并举、研究与实践并重的现实性和合理性，在实现中国出版产业科学发展的思路和模型方面，鲜明地提出了自己的观点。尤其是对于“经营出版”与“出版经营”的辨析，体现了一种观念的更新，反映出包括作者在内的新一代知识型出版人在新的形势下对中国出版产业发展的冷静思考。第三，以高度的职业敏锐，探索扫除实现出版科学发展障碍的途径。当前，我国出版业的改革进入了一个非常重要的时期，全国各地的出版企业纷纷出台了一系列的措施，并按照制定的目标不断地前进。但需要看到的是，由于缺乏成熟的理论指导和更多的成功范例，各出版企业的改革、发展基本上还在探索阶段。《纵论》将改革这一难点和产业发展瓶颈，作为研究的重心，基于自我的认识，在体制变革、机制创新、资源配置、结构调整、文化建设等方面提出了诸多改进和发展的建议，提出了中国出版产业化建设需要大力实施的战略工程。无论建言还是献策，都不回避矛盾，不绕开难点，不因经验性妨碍实践性。第四，以强烈的责任意识，探究了经济欠发达地区出版产业化发展的战略问题，等等。这些较为积极的学术观点，因为富于创建，发前人所未发，很多在发表之初就赢得了关注，得到了出版界乃至文化领域越来越广泛的认同，其中的优秀文章，如《科学出版观初探》《研究型出版的提出及其创建途径》《山西平水刻书业与中国古代出版》，先后被《新华文摘》全文转载；《贯彻党的十七大精神实现出版业科学发展》一文，在《光明日报》发表后得到了中央领导同志的肯定。

　　出版要发展，就必须改革；出版要改革，就必须研究。当沉甸甸的这一堆论文摆在我面前的时候，我看到的不仅仅是我国出版工作者的探索精神，而且感受到推动我国出版事业向前发展的力量。如果没有经营出版的实际工作经历，如果没有在工作中去用心体会、感悟，如果没有认真学习和研究，要撰写出这些论文是很难的。齐峰同志所处的领导岗位任务繁重，责任重大，但是他能长期坚持从事学术研究，并积极倡导和身体力行地支持学习研究风气的培育，这种职业精神本身就是可贵的。这些年来，我们的出版工作者虽然在业务上积累了极为丰富的实践经验，但工作上的总结、经验上的提炼、理论上的升华都相对不足，管理上重常规轻创新、重事务轻理论的倾向也不同程度地存在。这是实际工作中的一个偏颇，既不利于管理上层次，也不利于理论上台阶，更不利于学术研究的深入，应下力气扭转。因为，思想的提高、工作的改进，特别是出版业的科学发展，尤其需要出版人静下来、坐下来思考一些问题。当然，《纵论》只是作者的认识和思考，许多问题也还有待深入，但本书彰显的职业态度和研究创新精神本身，就是值得学习和推崇的。我希望业内更多的有识之士既能在改革发展中开拓创新，又能积极参与到学术理论的研究中来，为出版界学习风气的培育和理论研究的深入贡献力量