林密：中国的三位电影公司的每个模式有很大的区别，覃总这边的观点是立足于本土的原创，一个好的电影如果能够在中国市场收益最大化的时候会自然的走到国际上，星美这边做得更多的是影院的建设作为固定资产的一部分，保利博纳这边还是等着大家拍出来看看片子好不好，这时候风险比较小，做一个市场分析，然后再靠发行的力量进行收购或者参股去分享它的利润部分，张总这边还是去强调市场营销的力量能够给电影从一开始带来附加值，这基本上是三个国内中方公司现在业务的主要模式，大家可能用不同的方式往前走，是往一个更加工业化进程的路上去发展，有的人快些，有的人慢些，可能有的公司是被动的去寻找机会或者等待机会和国际合作，有的公司是很主动的去发起这样的项目，寻找和国际合作的机会，我们刚才说如果美国的模式假设是3：3：4这样的市盈率，而中国是8：1：1这样比例的话，可以看出中国电影的规律性和风险是更高的，中国市场它在过去的五年里以25%的速度在增长，根据专业数据公司的预测在未来的五年里仍然会以25%的速度继续增长，中国现在的市场仍旧很小，包括刚才于总说的8：1：1的风险是很高的，您代表美国资本，不管是独立制片还是娱乐公司，您真的认为中国电影市场有这种投资的吸引力？有它的魅力吗？

    克利福德沃伯：我认为美国的电影市场在过去增长并不是一个同一个速度在增长的，票房的毛利率在不断的下降，因为制作电影的成本越来越大，同时要聘请那些名演员的成本也越来越大，他们在最后可以拿掉很大一部分的钱，对于中国来说电影制作的利润还是非常可观的，中国还有很大的观众市场还没有开发出来，还有很大的潜力需要进一步开发观众，在中国现在非常重要的就是要通过发行渠道，通过影院来进一步吸引观众到电影院去看电影，根据调查有40%的中国观众不关注这个电影是中国还是其他国家拍的，现在中国的票房收入达到了很大的规模，但是还是有很大比例的中国观众每年都不会有一次去电影院看电影，所以我们就要进一步了解中国观众他们到底喜欢看哪一些类型的电影，要了解这些电影，观众发展的趋势，我觉得最重要的并不是要以导演为中心，由他来提供导演，我们关键是要找到一个合适的制作发行人，让他们了解到很好的发行渠道，把这些电影发行出去，所以我觉得在中国的市场上还是有很大潜力的。

    道格拉斯-汉森：对于美国3.3亿左右的观众我们大概有370个舞台，如果这些戏剧舞台每年观众的数目不断增加，同样对于电影人来说也有这样大的市场，如果我们能够紧紧的抓住这些观众的话，能够把他们的吸引力转移到电影上面来将是一个很大的潜力。

    迈克尔-安德林-沃尔特：我觉得今天和中国同行的对话让我学到了很多，我也将会更多的来到上海，我听到许多中国的同行说，我们有一些新的电影院，我们有一些新的电影出现很多人都希望能够表达他们的想法通过电影来表达他们的想法，同时有很多不同的发行趋势，融资趋势，同时有很多人希望能和制作人和导演进行合作来开发电影，有很多人做了非常紧密的跟踪和分析来作出一些预测，这些数据很有说服力，但是我们可以看到中国市场充满了活力，我们非常愿意和这里的导演和制片人合作，我们迪士尼公司也希望更多的参与这种品牌建立的过程，我们也非常希望能够进一步融入中国的文化，来拍一些中国观众喜闻乐见的影片。

分页：[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]